【本音比較】バッテリー式は便利。でも重い——工進PBC-3650とゼノアBCZ235を本音比較

長年エンジン式草刈り機を使ってきた私が、「燃料の手間がない」という魅力に惹かれて導入したのが、工進の36Vバッテリー式刈払機「PBC-3650」でした。

スイッチ一つで始動できる手軽さ。混合ガソリン不要。静かで住宅街でも使いやすい。
最初は「これならエンジン式から完全移行できる」と感じたほどです。

しかし、実際に長時間使い込む中で、思わぬ壁にぶつかりました。

それが——「重さ」です。

工進PBC-3650はパワフル。でも長時間作業は重い

工進PBC-3650は、バッテリー式としてはトップクラスのパワーがあります。
硬い雑草でもしっかり刈れますし、36Vならではの力強さも魅力です。

ただ、そのパワーと引き換えに、本体重量は約5.5kg。

数字だけを見ると「たった1kg差」と思うかもしれません。
しかし草刈り機の場合、この1kgが非常に大きい。

30分以上作業を続けると、肩や腰への負担がじわじわ蓄積してきます。
特に夏場や傾斜地では、重さがそのまま疲労に直結します。

さらに、フェンス際や障害物の多い場所では取り回しにも差が出ます。
重い機械は振り遅れや疲労につながり、作業効率も落ちてしまいます。

そこで再び使い始めたのが、ゼノアの「BCZ235W-DC」。

久しぶりに持った瞬間、まず感じたのは——

「軽い！」

という感覚でした。

重量は約4.4kg。
工進より約1kg軽いだけですが、実際の体感差はそれ以上です。

左右への振りがスムーズで、長時間作業しても疲れにくい。
法面や荒地など、足場の悪い場所では特に違いを感じます。

さらにゼノア特有の吹け上がりの良さも魅力。
回転を上げた時のレスポンスが気持ちよく、硬い草を刈る爽快感があります。

「やっぱりゼノアだな」と感じさせてくれる一台です。

工進のPBC-3650は、間違いなく「最強クラス」の充電式草刈機です。36Vのハイパワー、5.0Ahのスタミナ。しかし、そのスペックと引き換えに失ったのが「軽快さ」でした。

肩と腰への蓄積疲労: バッテリーを含めた総重量は約5.5kg。使い始めは「エンジン並みのパワーだ！」と感動しますが、30分、1枚目のバッテリーを使い切る頃には、肩に食い込むベルトの重みが無視できなくなります。
取り回しの鈍さ: 傾斜地や、障害物の多い場所（フェンス際など）では、この1kgの差が操作の遅れに繋がります。特に夏場の過酷な環境では、重量がそのまま体力の消耗に直結してしまいます。

バッテリーは案外重い！

そこで改めて持ち出したのが、ゼノアのBCZ235（コード仕様）です。排気量22.5ccクラスながら、手に持った瞬間に「あ、軽い」と声が出るほどの違いがあります。

驚異の4.4kg（約1kgの軽量化）: たった1kgと思うかもしれませんが、草刈り機における1kgは、ボクシングのグローブの重さが変わるようなものです。左右への振りが驚くほどスムーズになり、長時間振っても疲れにくい。
「デュアルチョーク」の加速感: ゼノアのこのモデルは、エンジンの吹け上がりが非常にスムーズ。工進のモーターによるトルクも魅力ですが、ゼノアの「回せば回すほどついてくるパワー」は、硬い雑草をなぎ倒す際の爽快感が違います。